Predatory publisher・Predatory journal
論文処理料（Article Processing Charge: APC）を得る目的で、まともな査読をせずに、論文をOAに掲載する。
2012年ごろから悪質なOA出版が増加し、現在は1,000誌以上といわれている。１）
SPARC Japan(国立情報学研究所の国際学術情報流通基盤整備事業)が2013年末に行ったアンケート調査では、OAに掲載された日本の研究者の論文の約11％が、ハゲタカ出版と指摘されているジャーナルでの掲載だった。2)
ハゲタカ出版とは、このようなオープンアクセス出版
■掲載費用（APC）を明示しない。
■高名な専門家を、無断で編集者リストに掲載。
■有名出版社・有名雑誌を模倣したロゴや誌名を使用。
■審査前に料金を請求。
■偽りのインパクトファクターを表示。
■参加費を得る目的のハゲタカ学術集会を開催。
■メールアドレスが知られると、大量のスパムメールが送られてくる。
■DOIを模した識別子を導入。
【参考】
1） ペリプラノン.“オープンアクセスジャーナルの光と影”.Chem-Station.https://www.chem-station.com/blog/2013/12/post-588.html （参照2017-11-24）
2) SPARC Japan OA(オープンアクセス)ジャーナルへの投稿に関する調査ワーキンググループ．“アクセスジャーナルによる論文公表に関する調査”.平成26年5月https://www.nii.ac.jp/sparc/publications/report/pdf/apc_wg_report.pdf p22-23（参照2017-11-24）
3) admin.“論文著者が注意したい、悪徳オープンアクセス出版社に引っかからないためのチェックポイント”.ワイリー・サイエンスカフェ. http://www.wiley.co.jp/blog/pse/?p=31662（参照2017-11-24）
4） 栗山 正光.“ハゲタカオープンアクセス出版社への警戒 ”.情報管理.2015.58（2）.ｐ92-99
https://www.jstage.jst.go.jp/article/johokanri/58/2/58_92/_html (参照2017-11-24）
5）John Zepernick, MS and Chad Musick.“ハゲタカ学術集会を避けるには”.Think SCIENCE.
https://thinkscience.co.jp/ja/articles/avoiding-predatory-conferences.html (参照2017-11-24）
6) admin.“研究者にスパムメールを送りつける出版社の多くは「ハゲタカ出版社」ワイリー・サイエンスカフェ.
http://www.wiley.co.jp/blog/pse/?p=32216 （参照2017-11-24）
7) 国会図書館.“学術出版の世界で成長を続ける闇経済 DOIを模した識別子”SOI”まで登場（記事紹介）”.カレントアウェアネス．Posted 2016年1月26日 .http://current.ndl.go.jp/node/30545 (参照2017-11-24）